Petit lexique juridique de la fin de (la) vie

Ce lexique propose une traversée juridique et philosophique de la fin de la vie à partir de questions concrètes : peut-on vivre avec son perroquet ou faire l'amour en Ehpad, léguer sa maison à l'aidant qui fait ses courses, refuser un traitement en raison de l'âge, maintenir indéfiniment en vie une personne dans le coma, ou distinguer sédation profonde et euthanasie. ?

Ces questions, qui relèvent du droit de la fin de (la) vie, dévoilent que celui-ci ne se réduit pas à la mort, mais comprend également les derniers instants de la vie et, plus largement, le vieillissement. C'est donc un champ lexical très vaste que l'ouvrage propose d'explorer. A travers plus de 200 entrées constituées des termes juridiques de la fin de (la) vie, cet ouvrage propose des définitions juridiques nourries d'un éclairage éthique, indispensables s'agissant d'une matière dont les enjeux sont les droits individuels aussi fondamentaux que le droit à la vie, à la protection de la santé, au respect de la dignité.

Ce lexique s'adresse ainsi tant aux juristes et philosophes (étudiants, enseignants chercheurs, avocats, magistrats, éthiciens) qu'aux professionnels de la santé et du médico-social et, au-delà, à tout citoyen curieux de découvrir comment le droit s'empare de sujets existentiels qui mettent à l'épreuve les principes de solidarité, d'égalité et de justice.

En prenant ces situations comme points de départ, le livre montre comment le droit tente de répondre à des interrogations existentielles : qu'est-ce qu'une vie encore digne d'être vécue, jusqu'où va la liberté de disposer de soi, comment articuler soin, dépendance et autonomie au seuil de la mort.

Par Claire Etchegaray, Camille Bourdaire-Mignot, Tatiana Gründler.

Camille Bourdaire-Mignot est maitresse de conférences en droit privé et Tatiana Gründler est maitresse de conférences en droit public ; Claire Etchegaray est maitresse de conférences, HDR, en philosophie ; toutes trois à l'Université Paris-Nanterre.

Nombre de pages: 320